Articolul cu pricina, despre care am vorbit, este (din nou) pe HotNews. Redactia spune ca nu l-a dat jos. Ciudat.

Oricum ar fi, RDS e o firma de 2 lei. Aveti grija cand semnati.

Azi dimineata am citit pe HotNews.ro un articol dur la adresa RDS, articol publicat in “FINANCIARUL” nr. 15, pe 19 septembrie 2005.
Gazetarul de la FINANCIARUL critica in termeni duri atitudinea RDS fata de clienti, contractele RDS, calitatea serviciilor, facturarea serviciilor si incasarea platilor… tot ce tine de RDS.

Cel mai deranjant a fost faptul ca dupa cateva ore, articolul publicat pe HotNews a disparut, probabil urmare a cenzurii RDS. Iar eu care ma gandeam ca presa online din Romania are coloana vertebrala. Ei bine, nu are! Sunt niste tremurici, vai-si-amar de capul lor, mai curajosi sunt melcii cand trec strada.
As vrea sa vad daca ar putea vreodata un articol critic la adresa Microsoft, de exemplu, sa dispara de pe un site precum Slashdot. Dar sa nu comparam HotNews cu Slashdot.

Pentru mine, de azi HotNews nu ramane decat o fituica.

Subiecte tratate in articolul respectiv:
- clauze abuzive in contractele abonatilor, ce permit RDS sa pretinda sume de bani in avans, cu plata in 24 de ore altfel intrerupandu-se conexiunea;
- facturi trimise la clienti dupa expirarea termenelor de plata;
- negarantarea in nici o masura a calitatii serviciilor;
- nerespectarea termenelor de instalare;
- neputinta RDS de a demonstra faptul ca facturile sunt trimise prin posta si neasumarea raspunderii netrimiterii lor;
- multe alte chestiuni.

Acum chiar imi pare rau ca nu am prins in nici un cache articolul respectiv. As vrea tare mult sa-l public intregral pe blog, pentru ca e foarte bine documentat.

EDIT:
Pe site-ul financiarul am gasit articolul respectiv in format PDF. Poate fi descarcat si de aici:
Financiarul nr. 15, pagina 12-13.

HotNews, you suck!

Am inceput de curand sa realizez un website dedicat jucatorilor de Hattrick si anume un website de statistici.
Modul de functionare ar fi destul de simplu, liniar:
- un script de update, folosing extensia cURL, downloadeaza de pe site-ul Hattrick informatiile (sub forma de fisiere XML) pentru fiecare echipa inclusa in statistici, pentru fiecare etapa ce se disputa;
- alte scripturi genereaza statistici felurite: echipa cu cel mai “scump” lot, cu cele mai mari salarii, cu cea mai buna performanta, seria cu cea mai buna medie de perfomanta, etc.

Eh, prima piedica ar fi numarul imens de XML-uri ce trebuiesc downloadate: 35490. Multe, nu?
Sunt 1365 de serii a cate 8 echipe in fiecare serie, jucand-se deci, cate 4 meciuri pe etapa. Dureaza o vesnicie.

Toate aceste XML-uri sunt downloadate folosind un simplu algoritm: pentru fiecare serie extrag lista de meciuri, pentru fiecare meci extrag informatiile descriptive si ID-urile echipelor combatante si pentru fiecare echipa extrag alte date.

Iar acum bugul: dupa aproximativ 750 de serii downloadate (mai bine de 4 ore) deodata primesc mesaj de eroare din partea scriptului cum ca un meci deja existent se incearca a fi introdus in baza de date. WHAAAAAAT? Cum se poate asa ceva? Si era chiar primul meci al primei serii downloadate. Nu mi-a venit sa cred si nici nu am gasit bugul (daca o fi vorba de un bug, pentru ca nu pot gasi punctul de repetabilitate, deci nu pot simula nicicum comportarea defectuasa).

Mai apoi repornesc scriptul de update (download) de unde a ramas si dupa numai alte cateva serii downloadate, se poticneste din nou cu aceeasi problema: primul meci din prima serie nou downloadata se incearca a fi reintrodus in baza de date. Repornesc si din nou apare problema dar dupa numai 2 serii downlodate. Ma enervez, dar repornesc update-ul si merge fara probleme pana la capatul celor 1365 de serii. Inexplicabil.