Am dat un examen compus din 6 subiecte, fiecare evaluat la 10 puncte, punctajul maxim fiind 60. Nota finala la examen se obtinea, apoi, impartind numarul de puncte obtinute la 6.

Fiecare om cu capul pe umeri se gandeste in acest moment “bun, dar ce e asa special?”. Special e ca punctajul pe fiecare subiect nu se acorda clasic, de la 0 la 10, ci de la… -4 la -1 si de la 4 la 10. Acum sper ca v-am trezit interesul.

Cu alte cuvinte, daca nu abordai deloc un subiect, in loc sa primesti 0 (zero) puncte la suma finala, primeai -4 puncte. Daca abordai subiectul si obtineai un punct, primeai -3 puncte la suma finala. La fel pentru 2 primeai -2 iar pentru 3 primeai -1. Pentru 4 primeai chiar 4 si tot asa pana la 10.

Va vine sa credeti ca exista un astfel de sistem de punctaj? Eu am ramas masca cand am aflat cum s-a corectat.

Acu-i acu, am pus noul Blog, sa vedem daca asta e mai breaz ca precedentul.

PS: Gata, m-am prins care e treaba. Am dat drumul la comentarii, dar trackbackul va ramane forever oprit.

Eu, personal, m-am convins cum e cu softul asta. Nici nu stiu daca merita sa trec la ultima versiune avand in vedere faptul ca e un soft PRAF.
Adica am dezactivat posibilitatea de a comenta articolele postate, dar evident, nu a avut nici un efect. Cat de prost si de neglijent facut trebuie sa fie un soft, incat sa nu functioneaza niste functii de baza, pe care cica le-ar avea implementate.

Bleah!

Am oprit sistemul de comentarii, pentru ca primesc mai mult spam decat comentarii, in acest moment. Am crezut ca oprind sistemul de trackback ma scap de problema, la fel m-am gandit si cand am implementat pluginul cu imagine cu cod, dar vad ca nimic nu opreste spamerii (la fiecare 1-2 ore primesc cate un nou comantariu spam la fiecare articol scris)

Voi tine comentariile oprite pana cand voi avea timp sa fac un upgrade la o noua versiune de WordPress (a mea e cam ramasa in urma).

Am oprit functia de trackback a blogului avand in vedere tonele de spam ce le primeam pe aceasta cale.
Pana la urma, daca stau si ma gandesc bine, functia de trackback este cea mai buna pentru spam masiv pe bloguri, avand in vedere faptul ca trece de orice verificare, postandu-se direct.

Dadeam din colt in colt acum o ora, incercand sa vad un *.mpg ce nu se lasa rulat in nici un fel pe nici un player cu nici un fel de codec. Apoi un amic mi-a adus aminte de MPlayer (daca rulam Linux, nu era nevoie sa-mi aduca aminte, acolo este clar lider in preferintele mele) si, bine-nteles, am pornit filmul fara probleme.

Apoi am consultat site-ul producatorului, pentru un eventual update si iaca ce am gasit:

The end draws near… - patentele software ameninta puternic sectorul aplicatiilor multimedia gratuite, un posibil adio spus excelentului MPlayer.

http://www.gdhardware.com/hardware/storage/seagate/cheetah_150_300/005.htm

Dupa ce cititi cu putina atentie pagina ce se deschide in locatia de mai sus, cred ca nu mai are rost sa spun prea multe, decat sa fac un sumar:

Seagate Cheetah 150 GB / 15K rpm / $1265.00
Seagate Cheetah 300 GB / 10K rpm / $1149.00

Luam ambele dispozitive si le introducem in sistemul descris aici: http://abcnews.go.com/Technology/ZDM/story?id=488972.

Concluzie: cine-mi da si mie $6499.00 ?

M-am inhamat la un proiect (un website) pentru care trebuie sa fac baza de date (MySQL) si scripturile de procesare (PHP). Designul (HTML/CSS + grafica) ar fi trebuit sa fie deja facute.

Dezamagirea a venit din start, cand am aflat ca HTML-urile intarzie sa apara, fiind tot timpul amanate. Am zis ca nu-i nimic si am inceput sa creez structura bazei de date, pe baza unor descrieri primite de la beneficiar. Inainte de asta, beneficiarul mi-a spus ca el nu se pricepe la asa ceva si ca isi pune increderea in mine, dandu-mi libertate de idei pentru mici imbunatatiri. Am profitat de aceasta libertate si am creat o structura a bazei de date foarte bine gandita, punand accentul pe scalabilitate si pe elasticitate. Practic, era extrem de usor de derivat structura, fara a aduce dupa sine modificari majore in scripturi.

Dar, bine-nteles, omu nostru nu a fost prea fericit cu ideile mele, zic eu, inovative. Lui i-ar place asa cum crede el ca ar trebui sa fie facut, asta dupa ce in repetate randuri a mentionat ca nu are habar de PHP sau MySQL. Ajung la a alege intre a face cum vreau eu, proiectul reusind, dar neaprobat de beneficiar (suna ciudat, nu?) sau a face cum vrea beneficiarul si obtinand un proiect nefunctional sau, in cel mai bun caz, un proiect care mai bine l-ar face static, numai HTML/CSS decat sa ne complicam cu chestiuni dinamice.

De aceea mai zic o data: multi ciudati pe net.

M-am dus si io vesel sa joc un fotbal, ca de multe alte ori si dupa nici 40 de minute, imediat dupa primul meu gol, poc, ma calca un “berbec” pe glezna si… la revedere, direct pe banca, cu dureri insuportabile. Ironia face ca “berbecul” sa fie tocmai doctor.

Morala: sa nu jucati niciodata impotriva doctorilor fotbal. Mai bine cu ei in echipa, dar niciodat impotriva lor.

Kimi a reusit astazi un loc pe podium. Masina s-a comportant excelent, atat in mainile maestrului, cat si in mainile copilotului “de ocazie”, Pedro de la Rosa, care m-a tinut cu sufletul la gura toata cursa. De Kimi stiam ca doar daca masina ii joaca feste poate sa pateasca ceva, in timp ce despre abilitatea lui Pedro la volanul monopostului McLaren nu eram atat de sigur.

Dar el a fost sarea si piperul cursei, mergand tot timpul la limita, realizand cateva depasiri spectaculoase impotriva unor piloti titulari, precum Barrichello sau Webber si terminand cursa pe locul 5, aducand puncte echipei. Lipsa lui Montoya nu s-a simtit astazi. Bravo Pedro!

http://www.racecar.co.uk/kimi/
http://www.pedrodelarosa.com/